今天试车,很多记者打电话过来问我这事。我大致听明白了，高晓松为哥们陆川两肋插刀，已经起诉我引用了他的歌词。http://blog.sina.com.cn/u/47009408010002mz#comment我回家找了本书。引用的那段出现在<<三重门>>的157页，摘录如下:
“言之有理，那青春无悔这首歌是谁唱的呢?”
“老狼和叶蓓，高晓松的词曲.”
“能唱给我听一下吗?”
“恩,现在车上有些人在休息，不太好吧，我把歌词给你看看，在这儿。”
林雨翔在飘摇的灯光下看歌词，词写的确很棒”
开始的开始……..(以下为高晓松歌词)
白烨是学术造价和私圈文坛，陆天明，陆川是不明事理瞎跳出来,都不占理。终于这次对手占理了，我在17岁写这书时候的确没有得到高晓松的同意，引用了他的一段歌词。幸运的是，我标明了是引用和作者。要不就和花儿以及高晓松所欣赏的小郭同学一样变成抄袭了。所以，无论败诉胜述，他都是占理一方。以后我也会吸取教训，征得作词人乃至制作人，贝司手，鼓手，吉他手等人的同意。这事听从法院判决，我也会在新版里将这段删除，好在对书的质量没有影响。
你们哥们多，又都是名人大腕的，单独起诉不够档次，应该群诉，不知道组团起诉的话诉讼费会不会打折？为了方便大家的群诉，我有三个建议。
我在反驳陆川的时候，引用了大段陆川的原文，建议陆川同时起诉我未得他同意就引用。哥们嘛，步调要一致。
我在反驳白烨的时候也引用了白烨的话，白烨，高晓松给你指明道路了，相信你一定知道怎么做了。
我在一座城池的结尾引用了罗大佑的一段<<明天会更好>>的歌词，建议同为音乐人的罗大佑也起诉我。
高哓松的这首歌曲我个人很喜欢。也是我一段时光的见证。高晓松的才华有目共睹，歌手肯定喜欢高唱凯歌，爱屋及乌，弄不好爱上陈凯歌，对高晓松这次坚持走高端的陈凯歌路线，我也非常理解。并将一如既往期待他的新专辑。路线可以走凯歌式样，作品可千万不能弄成《无极》模样啊。大家引用高晓松歌词来进行赞美的时候要小心，时刻不要得罪他的朋友，小心被告。陆川说要维护批评的自由，没想到赞扬更没自由啊。
我很支持他这次维权行动。说句正经话，以我为戒，引用的时候不光要标明出处，哪怕是出于欣赏和替人传播，最好能得到本人同意。我也服从法院的一切判决。但由于你的哥们不占理，所以该批评的还是批评。你占理，我表扬你。
很多朋友说我漫骂陆川，各位觉得自己智商正常的人可以看看原文，http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010002sf，究竟是谁在漫骂谁。可惜的是，学术腐败者白烨在你们的掩护下成功逃脱。更可惜的是，也没有人关心学术腐败这样的事情。可能这年头，学术不腐败才叫新闻。
多有得罪高晓松，高晓松应该也很不少朋友，全来吧。可能某天我的博客不小心用了你们的背景音乐，我也可以接受法院制裁。我很欣赏的许巍，我两周前用过你的《蓝莲花》。不知道你和高晓松认识不？偶像们都来吧。一个一个偶像都不外如此，沉迷过的偶像一个个消失。这句话引用自林夕，不知道他会不会告我。
同时申明，我的文章可以随便引用。
没有评论:
发表评论